“I am glad and so very pleased...he made happen what no other attorney could do. So far he has proven his weight in gold.”
Jamal Sharples
Antelope Valley
✦ Certified Specialist in Workers’ Compensation Law, certified by the State Bar of California, Board of Legal Specialization ✦
Por Eman Yazdchi, Esq. · Especialista Certificado en Derecho de Compensación Laboral, State Bar of California Board of Legal Specialization · Cal Bar #285231
244.
(a) An individual is not required to exhaust administrative remedies or procedures in order to bring a civil action under any provision of this code, unless that section under which the action is brought expressly requires exhaustion of an administrative remedy. This subdivision shall not be construed to affect the requirements of Section 2699.3.
(b) Reporting or threatening to report an employee’s, former employee’s, or prospective employee’s suspected citizenship or immigration status, or the suspected citizenship or immigration status of a family member of the employee, former employee, or prospective employee, to a federal, state, or local agency because the employee, former employee, or prospective employee exercises a right under the provisions of this code, the Government Code, or the Civil Code constitutes an adverse action for purposes of establishing a violation of an employee’s, former employee’s, or prospective employee’s rights. As used in this subdivision, “family member” means a spouse, parent, sibling, child, uncle, aunt, niece, nephew, cousin, grandparent, or grandchild related by blood, adoption, marriage, or domestic partnership.
(Added by Stats. 2013, Ch. 577, Sec. 4. (SB 666) Effective January 1, 2014.)
En corto: el empleador no puede usar inmigración como amenaza para callar un reclamo.
El Código Laboral 244 protege al trabajador cuando el patrón, un supervisor o un agente amenaza con reportar su estatus. La amenaza cuenta aunque nadie llame a una agencia. Lo importante es el motivo. Si la amenaza aparece porque el trabajador pidió pago, reportó una lesión o reclamó seguridad, la ley la trata como represalia.
Esta regla importa mucho en compensación laboral. Un trabajador puede tener miedo de perder el empleo o de ser separado de su familia. La ley responde de forma clara. El Código Laboral 3351 cubre a todo trabajador, incluidos trabajadores indocumentados. El patrón no puede convertir ese miedo en una herramienta para cerrar el caso.
En corto: frases sobre ICE, papeles o deportación pueden ser prueba.
La amenaza puede ser directa. Por ejemplo: no metas reclamo o llamo a inmigración. También puede ser indirecta. Un supervisor puede pedir papeles justo despues del DWC-1. Puede decir que recursos humanos revisara documentos si el trabajador insiste. Ese cambio de tono puede importar.
Guarde mensajes, audios legales, nombres de testigos y fechas. Escriba lo ocurrido el mismo dia. Anote quien estaba presente. Un caso fuerte muestra el orden de los hechos: lesion, aviso, reclamo, amenaza. Ese orden ayuda al juez a ver el motivo.
En corto: la misma conducta puede apoyar más de una vía legal.
Cuando la amenaza nace por un reclamo de comp, el trabajador puede mirar tambien al Código Laboral 132a. Esa ley se enfoca en castigos por presentar o intentar presentar un reclamo. El Código Laboral 244 se enfoca en el uso del estatus migratorio como arma. Las dos reglas pueden contar la misma historia desde ángulos distintos.
No conviene discutir solo con el supervisor. Es mejor documentar y buscar asesoría. El reclamo principal necesita tratamiento, pagos y pruebas médicas. La parte de represalia necesita cronología y testigos. Separar esas pruebas desde el principio evita confusión.
En corto: reporte la lesión, no firme renuncias y preserve pruebas.
La amenaza no borra el derecho a médico. Tampoco borra el derecho a intérprete bajo el Código Laboral 5811. Si el trabajador necesita español u otro idioma, debe pedir intérprete para audiencias, declaraciones y evaluaciones médicas. Una declaración sin intérprete puede crear errores graves.
Tampoco entregue documentos migratorios al ajustador si no son necesarios para el reclamo. La aseguradora debe decidir beneficios laborales. No debe convertir el caso en una investigación migratoria. Si alguien pide información fuera de lugar, anote quien la pidió y cuándo.
¿Lesionado en el trabajo? Llame (661) 273-1780
Toque para llamar →En corto: el caso se debe manejar con calma, pruebas y protección contra miedo.
Yazdchi Law ayuda a trabajadores de California que enfrentan amenazas por reportar una lesión. La meta inicial es asegurar atención médica, proteger el salario perdido y frenar el uso del miedo. Llame al (661) 273-1780 para una revisión gratis.
Eman Yazdchi es Especialista Certificado en Derecho de Compensación Laboral, certificado por la California Board of Legal Specialization, State Bar of California. El sistema cubre a trabajadores sin importar su estatus migratorio. Esa frase no es consuelo vacío. Es la regla que debe guiar cada paso del reclamo.
Última revisión por Eman Yazdchi, Esq., julio de 2026.
Evalúe su caso en 60 segundos, sin compromiso.
Obtenga su Evaluación Gratuita de Caso (sin compromiso)Tres campos. Sin compromiso.
Read more testimonials →“I am glad and so very pleased...he made happen what no other attorney could do. So far he has proven his weight in gold.”