“I am glad and so very pleased...he made happen what no other attorney could do. So far he has proven his weight in gold.”
Jamal Sharples
Antelope Valley
✦ Certified Specialist in Workers’ Compensation Law — Certified by the State Bar of California, Board of Legal Specialization ✦
Servimos a trabajadores lesionados en toda California. Especialista certificado, sin cargo a menos que ganemos.
Por Eman Yazdchi, Esq. · Especialista Certificado en Derecho de Compensación Laboral, State Bar of California Board of Legal Specialization
En California, la determinación de incapacidad permanente debe asignar la causalidad entre la lesión laboral y las causas no industriales. Un cambio introducido por SB-899 (dos mil cuatro) obliga al médico evaluador a identificar qué proporción de la incapacidad final es atribuible al trabajo versus a condiciones preexistentes.
El Código Laboral §4663 exige que la determinación de incapacidad permanente del Código Laboral §4660 en California asigne el porcentaje de causalidad entre la lesión laboral cubierta por el Código Laboral §3600 (AOE/COE) y las causas no industriales preexistentes — condiciones médicas previas, lesiones anteriores no laborales, factores genéticos, envejecimiento natural. La regla del §4663, introducida por SB-899 en 2004, reconfiguró fundamentalmente el sistema de incapacidad permanente de California. Bajo el §4663, el médico evaluador (médico tratante, QME del Código Laboral §4062.1 o Código Laboral §4062.2, o Evaluador Médico Acordado) debe identificar específicamente qué porcentaje de la incapacidad final del trabajador es atribuible al trabajo. La indemnización por incapacidad permanente del Código Laboral §4660 luego se paga solo sobre la porción industrial de la incapacidad bajo la regla del §4663.
Bajo el Código Laboral §4663 y las regulaciones del DWC, el médico evaluador examina al trabajador lesionado de California, revisa los registros médicos previos al accidente, y emite un informe escrito que asigna específicamente el porcentaje de la incapacidad final del trabajador entre causas industriales y no industriales. Por ejemplo, un trabajador con dolor lumbar puede recibir una asignación del §4663 que dice "60% industrial (causado por el levantamiento repetitivo bajo el Código Laboral §3208.1), 40% no industrial (degeneración discal preexistente, espondilolistesis congénita)". La indemnización por incapacidad permanente del Código Laboral §4660 luego se paga sobre el 60% — el 40% no industrial no se compensa bajo el §4663 incluso si contribuyó a la incapacidad final del trabajador.
Antes de SB-899, el sistema de California seguía la doctrina de Fuentes v. WCAB y casos relacionados, que generalmente cargaba al empleador con el costo total de la incapacidad cuando el trabajo era una causa contributiva, incluso si una condición no industrial preexistente también contribuyó. SB-899 invirtió esta regla con el Código Laboral §4663: ahora el empleador responde solo por la porción industrial. El cambio del §4663 fue parte de la reforma 2004 que también introdujo el Código Laboral §4664 sobre apportionment a incapacidad previa, las AMA Guides Quinta Edición para evaluación bajo el Código Laboral §4660, y la red de proveedores médicos del Código Laboral §4616. El §4663 generalmente reduce la indemnización del trabajador en casos con condiciones preexistentes documentadas.
Bajo el Código Laboral §4663 (asignación) y el Código Laboral §3208.1 (trauma acumulativo), la interacción es compleja en California. La lesión por trauma acumulativo del §3208.1 — túnel carpiano por trabajo repetitivo, lumbalgia por levantamiento, pérdida auditiva industrial — frecuentemente coexiste con condiciones preexistentes. El médico evaluador bajo el §4663 debe distinguir entre la contribución del trabajo bajo el §3208.1 y la contribución de causas no industriales — la artritis natural, lesiones anteriores no laborales, degeneración por edad. El período de exposición del Código Laboral §5500.5 interactúa también: la asignación del §4663 se aplica al producto final de la lesión CT, no a porciones individuales del período de exposición laboral cubierto.
Bajo el Código Laboral §4663 (asignación de causalidad) y el Código Laboral §4664 (apportionment a incapacidad previa), las dos reglas de California operan secuencialmente para determinar la indemnización final. El §4663 establece qué porcentaje de la incapacidad final es industrial. El Código Laboral §4664 entonces deduce cualquier incapacidad permanente previamente otorgada por otro reclamo si el trabajador la había recibido antes. La combinación §4663 más §4664 puede reducir sustancialmente la indemnización pagable bajo el Código Laboral §4660 cuando el trabajador tiene historia médica preexistente o reclamos anteriores aceptados. La práctica del §4663/§4664 hace que los registros médicos completos y la evaluación con un QME o AME experimentado sean críticos.
Injured at work? Call (661) 273-1780
Tap to call →Para un trabajador lesionado de California que va al QME, el Código Laboral §4663 significa que el porcentaje de su incapacidad permanente atribuible al trabajo determina la indemnización que recibirá bajo el Código Laboral §4660. Los registros médicos previos a la lesión y la opinión del médico evaluador bajo el §4663 son centrales — un médico que asigna 80% industrial versus 50% industrial cambia significativamente la cantidad final pagable al trabajador.
Última revisión por Eman Yazdchi, Esq., junio de 2026.
¿Listo para hablar de su caso? Programe una consulta gratis.
Schedule Free ConsultationRead more testimonials →“I am glad and so very pleased...he made happen what no other attorney could do. So far he has proven his weight in gold.”