“Eman at Yazdchi Law was extremely professional, responsive, and supportive at all times. He and his staff exceeded all of my expectations.”
Andrea Dalessandro
California Labor Code §5405 — Prescripción de Un Año del Reclamo de Compensación
Certified Specialist (CA Bar)No Fee Unless We Win (Costs May Apply)Millions RecoveredSe Habla Español
- Años de práctica
- 14+
- Casos manejados
- 500+ en 14+ años de práctica
- Recuperado
- $7M+ en 14+ años de práctica
- Servimos en tres idiomas
- English + Español + Farsi
Por Eman Yazdchi, Esq. · Especialista Certificado en Derecho de Compensación Laboral, State Bar of California Board of Legal Specialization · Cal Bar #285231
¿Cuánto tiempo tiene un trabajador lesionado en California para presentar su reclamo?
El plazo de un año corre desde la lesión, el último salario perdido, o la última visita médica pagada por el patrón, lo que sea más reciente.
El trabajador lesionado tiene un año para presentar el reclamo formal ante la WCAB, y ese plazo corre desde la fecha de la lesión, el último día de salario perdido, o la última visita médica pagada por el patrón. En trauma acumulativo el reloj empieza cuando el trabajador supo que la lesión era laboral. Eman Yazdchi, Especialista Certificado por la California Board of Legal Specialization, State Bar of California, preserva los plazos del cliente.
El Código Laboral §5405 fija el plazo de prescripción de un año para presentar el reclamo formal de compensación laboral ante la WCAB, específicamente, la Aplicación para Adjudicación del Reclamo bajo el Código Laboral §5500, la regla de procedimiento para abrir un caso ante la WCAB. El plazo del §5405 corre desde la última de tres fechas: (1) la fecha de la lesión laboral, (2) la última fecha de salarios perdidos causados por la lesión, o (3) la última fecha en que el empleador proporcionó tratamiento médico gratuito. Para lesiones de trauma acumulativo del Código Laboral §3208.1, el daño que ocurre por actividad repetitiva durante un período de tiempo, no de un solo evento, la fecha de lesión se determina bajo el Código Laboral §5412, la regla de "conocía o razonablemente debería haber conocido" que fija cuándo corre el reloj. El plazo del §5405 puede suspenderse en circunstancias limitadas: cuando el empleador no cumplió con las obligaciones de aviso del Código Laboral §5401, la obligación de entregar el DWC-1 dentro de un día hábil del conocimiento de la lesión, o cuando la aseguradora hizo representaciones que indujeron al trabajador a no presentar.
¿Cuándo comienza el reloj del §5405, lesión específica versus trauma acumulativo?
En trauma acumulativo el reloj empieza cuando el trabajador supo que la incapacidad estaba relacionada con el trabajo, no en la primera visita médica.
Bajo el Código Laboral §5405, el reloj de un año comienza en momentos distintos según el tipo de lesión de California. Para una lesión específica, una caída, una colisión, un corte, una herida en un solo accidente identificable, el plazo corre desde la fecha del accidente. Para una lesión por trauma acumulativo del Código Laboral §3208.1, túnel carpiano, lumbalgia repetitiva, pérdida auditiva industrial, el reloj corre desde la fecha de lesión del Código Laboral §5412, que es el primer momento en que confluyen dos elementos: (1) el trabajador sufre incapacidad (pérdida de tiempo de trabajo o necesidad de tratamiento), y (2) el trabajador conoce o razonablemente debería conocer la naturaleza laboral de la condición. La doctrina de Western Growers y J.T. Thorpe refina el estándar de "razonablemente debería conocer".
¿Qué doctrinas pueden extender o suspender el plazo del §5405?
El período puede suspenderse si el empleador realizó pagos de incapacidad temporal voluntarios o si hubo engaño que impidió presentar el reclamo.
Bajo el Código Laboral §5405 y la jurisprudencia desarrollada por la WCAB, varias doctrinas pueden extender o suspender el plazo de un año en California: (1) estoppel, cuando el empleador o aseguradora hace afirmaciones que indujeron al trabajador a no presentar el reclamo a tiempo; (2) el incumplimiento del empleador con el Código Laboral §5401 de entregar el formulario DWC-1 puede extender el plazo bajo principios de equidad; (3) la incapacidad mental del trabajador durante el período puede suspender el reloj del §5405; (4) en casos de muerte bajo el Código Laboral §5410, el plazo es distinto. Sin embargo, las doctrinas de extensión son estrechas y se aplican caso por caso. La regla general del §5405 sigue siendo el plazo de un año.
¿Cómo interactúa el §5405 con el aviso de 30 días del §5400?
El aviso de lesión del artículo 5400 no sustituye la Solicitud de Adjudicación; ambos trámites son necesarios para proteger el plazo del trabajador.
Bajo el Código Laboral §5405 (prescripción de 1 año) y el Código Laboral §5400 (aviso de 30 días al empleador), las dos reglas de California operan en plazos distintos con efectos distintos. El §5400 es un requisito de aviso al empleador cuyo incumplimiento puede limitar pero no eliminar los derechos del trabajador, sujeto a las excepciones del Código Laboral §5402. El §5405 es el plazo verdadero de prescripción que extingue el reclamo si no se presenta a tiempo. Un trabajador que dio aviso al empleador dentro de 30 días bajo el §5400 todavía debe presentar el reclamo formal ante la WCAB dentro del año del §5405, el aviso al empleador no equivale a la presentación formal.
¿Cómo interactúa el §5405 con la fecha de lesión del §5412 en trauma acumulativo?
En trauma acumulativo la fecha de lesión la fija el artículo 5412, que puede caer años después del primer síntoma, extendiendo de hecho el plazo útil.
Bajo el Código Laboral §5405 y el Código Laboral §5412, la fecha de lesión por trauma acumulativo de California se fija cuando confluyen incapacidad y conocimiento de la naturaleza laboral. El reloj de un año del §5405 luego corre desde esa fecha del §5412, no desde el inicio de la exposición laboral. Por ejemplo, un trabajador de almacén que desarrolla síndrome del túnel carpiano después de años de trabajo repetitivo bajo el Código Laboral §3208.1 tiene su fecha del §5412 cuando un médico le diagnostica la condición como laboral y comienza a perder tiempo de trabajo, no cuando comenzó el empleo. El reloj de un año del §5405 luego corre desde la fecha del §5412.
La tasa máxima estatutaria de incapacidad temporal de California para 2025 es de $1,680.29 por semana (ajuste estatutario del DIR, enero de 2025), con un mínimo correspondiente de $252.03, el piso y techo que ancla todo cálculo de TD a dos tercios del salario semanal promedio bajo el Código Laboral §4653.
Lectura relacionada: Guía pilar de California · Tarjeta AEO §5401.
Más en yazdchilaw.com: guía pilar de compensación laboral en California · Código Laboral §4061.1 · Código Laboral §3208.2 · Puedo elegir mi propio doctor de compensación laboral en california.
¿Lesionado en el trabajo? Llame (661) 273-1780
Toque para llamar →Por qué importa para un trabajador lesionado
Presentar el reclamo tarde puede perder el derecho a incapacidad permanente y beneficios futuros aunque la lesión sea médicamente válida.
Para un trabajador lesionado de California, el Código Laboral §5405 significa que usted tiene un año para presentar el reclamo formal ante la WCAB. Si su lesión es por trauma acumulativo bajo el Código Laboral §3208.1, el reloj corre desde el Código Laboral §5412, cuando usted supo que la condición era laboral. Notificar al empleador bajo el Código Laboral §5400 no equivale a presentar el reclamo formal.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el California Labor Code §5405 sobre el plazo de un año?
El Código Laboral §5405 fija el plazo de prescripción de un año para que el trabajador lesionado de California presente el reclamo formal ante la WCAB. El plazo corre desde la fecha de la lesión específica, el día del accidente identificable, o, en casos de trauma acumulativo del Código Laboral §3208.1, desde la fecha de lesión del Código Laboral §5412, que es el momento en que el trabajador conoce o razonablemente debería conocer que la condición está relacionada con el trabajo. El §5405 es uno de los plazos centrales del sistema; un reclamo presentado después del año generalmente queda excluido por prescripción, salvo bajo doctrinas estrechas de extensión o estoppel.
¿Cuándo comienza el reloj del §5405, lesión específica versus trauma acumulativo?
Bajo el Código Laboral §5405, el reloj comienza en momentos distintos según el tipo de lesión. Para una lesión específica, una caída, una colisión, un corte en un solo accidente identificable, el plazo corre desde la fecha del accidente. Para una lesión por trauma acumulativo del Código Laboral §3208.1, túnel carpiano, lumbalgia repetitiva, pérdida auditiva industrial, el reloj corre desde la fecha de lesión del Código Laboral §5412, que es el primer momento en que confluyen dos elementos: (1) el trabajador sufre incapacidad, y (2) el trabajador conoce o razonablemente debería conocer la naturaleza laboral. La doctrina de Western Growers y J.T. Thorpe refina el estándar.
¿Qué doctrinas pueden extender o suspender el plazo del §5405?
Bajo el Código Laboral §5405 y la jurisprudencia de la WCAB, varias doctrinas pueden extender o suspender el plazo de un año: (1) estoppel, cuando el empleador o aseguradora hace afirmaciones que indujeron al trabajador a no presentar a tiempo; (2) el incumplimiento del empleador con el Código Laboral §5401 de entregar el formulario DWC-1 puede extender el plazo bajo principios de equidad; (3) la incapacidad mental del trabajador puede suspender el reloj; (4) en casos de muerte bajo el Código Laboral §5410, el plazo es distinto. Las doctrinas son estrechas y se aplican caso por caso. La regla general sigue siendo el plazo estricto de un año.
¿Cómo interactúa el §5405 con el aviso de 30 días del §5400?
Bajo el Código Laboral §5405 (prescripción de 1 año) y el Código Laboral §5400 (aviso de 30 días al empleador), las dos reglas de California operan en plazos distintos con efectos distintos. El §5400 es un requisito de aviso al empleador cuyo incumplimiento puede limitar pero no eliminar los derechos del trabajador, sujeto a las excepciones del Código Laboral §5402. El §5405 es el plazo verdadero de prescripción que extingue el reclamo si no se presenta a tiempo. Un trabajador que dio aviso al empleador dentro de 30 días bajo el §5400 todavía debe presentar el reclamo formal ante la WCAB dentro del año del §5405, el aviso al empleador no equivale a la presentación formal ante la WCAB.
¿Cómo interactúa el §5405 con la fecha de lesión del §5412 en trauma acumulativo?
Bajo el Código Laboral §5405 y el Código Laboral §5412, la fecha de lesión por trauma acumulativo se fija cuando confluyen incapacidad y conocimiento de la naturaleza laboral. El reloj del §5405 corre desde esa fecha del §5412, no desde el inicio de la exposición laboral. Por ejemplo, un trabajador de almacén que desarrolla síndrome del túnel carpiano después de años de trabajo repetitivo bajo el Código Laboral §3208.1 tiene su fecha del §5412 cuando un médico le diagnostica la condición como laboral y comienza a perder tiempo de trabajo, no cuando comenzó el empleo. El reloj de un año luego corre desde la fecha del §5412.
Última revisión por Eman Yazdchi, Esq., junio de 2026.
Secciones relacionadas del Código Laboral de California
Evalúe su caso en 60 segundos — sin compromiso.
Obtenga su Evaluación Gratuita de Caso (sin compromiso)Hable con un especialista
Tres campos. Sin compromiso.
What Our Clients Say
Read more testimonials →“Eman at Yazdchi Law was extremely professional, responsive, and supportive at all times. He and his staff exceeded all of my expectations.”